内容摘要：“特价”商品下单后却是原价，网购快递被人冒领，买辆新车发现是召回产品……面对令人防不胜防的消费“陷阱”，消费者权益如何依法得 ce certification gal wire mesh

　　“特价”商品下单后却是网购原价 ，网购快递被人冒领 ，快递买辆新车发现是被冒召回产品……面对令人防不胜防的消费“陷阱”，消费者权益如何依法得到保护？最高人民法院15日发布多个消费者维权典型案例 
，领卖其中在一起网购合同纠纷案中 ，赔损最高法明确：消费者网购的失最ce certification gal wire mesh货物在交付过程中被他人冒领，消费者主张销售者与送货人共同承担赔偿责任的高法，应由销售者承担赔偿责任。发布

　　看点一 销售过期食品被判“退一赔十”

　　基本案情 ：殷崇义向武汉汉福超市有限公司汉阳分公司购买桃花姬阿胶糕一盒，消费后发现食品已过保质期。权案法院判决汉福超市退还货款251元，网购10倍赔偿货款2510元，快递赔偿交通费500元。被冒oem wire mesh security fencing

　　法官点评：法院依照食品安全法规定，领卖对不安全食品的赔损生产者和明知食品不安全而销售的经营者 ，在判令其赔偿消费者损失的同时 ，判令其承担食品价款10倍的赔偿责任  。

　　看点二标价49元卖69元 小米赔了500元

　　基本案情：2014年4月8日
，小米公司官方网站发布广告：“10400mAh移动电源‘米粉节’特价49元。oem cloth mesh”王辛当日在网站上订购了两款移动电源 ：10400mAh移动电源69元，5200mAh移动电源39元。王辛起诉小米公司实施价格欺诈，法院最终判决王辛退还两个移动电源
，小米公司保底赔偿王辛500元 ，退还王辛货款108元。oem fine wire netting

　　法官点评
 ：销售者网上销售商品有价格欺诈行为
，诱使消费者购买该商品的
，即使该商品质量合格，消费者有权请求销售者“退一赔三”和保底赔偿。

　　看点三网购电脑被冒领 卖家赔全款加运费

　　基本案情：杨波以网购形式从付迎春开办的电子经营部购买价值15123元的电脑一台，付迎春委托合众圆通速递有限公司送货。oem wire mesh ss316该货物到达交货地后被他人冒领。杨波起诉速递公司和付迎春后，法院判决付迎春赔偿杨波已付的电脑款15123元及运费95元
。

　　法官点评：消费者网购的货物在交付过程中被他人冒领 ，消费者主张销售者与送货人共同承担赔偿责任的 ，根据合同相对性原则 ，应由销售者承担赔偿责任。合同只约束缔约双方当事人
，本案中速递公司将货物错交给他人，属于付迎春与速递公司之间的运输关系 ，不承担对杨波的赔偿责任。

　　看点四销售已公告召回汽车 加倍赔偿购车款

　　基本案情：2013年9月28日，王毅向天津中进汽车公司购买欧蓝德汽车一辆，价款24.98万元 。而在2013年6月4日 ，三菱汽车销售（中国）有限公司发布召回公告 ，召回车辆范围包括王毅所购车辆  。王毅起诉后 ，法院最终判决 ，王毅退车 ，中进汽车公司退还王毅购车款24.98万元，加倍赔偿王毅24.98万元，并赔偿王毅车辆购置税等共计35677元。

　　法官点评：中进汽车公司隐瞒车辆瑕疵而销售，构成商业欺诈。本案车辆销售行为发生在消费者权益保护法修订前 ，故中进汽车公司应当承担“退一赔一”的法律责任 。